Svetainių kūrėjų pripratimas prie savo įprastos platformos yra beveik religija, dėl ko neretai prarandamas šansas praplėsti akiratį, o gal net pakoreguoti kursą, o energija sutelkiama į ginčus, nors kiekviena atskirai paimta platforma visada turi tiek savų minusų, tiek pliusų, skiriasi patogumu, funkcionalu ir kitomis savybėmis. Tai, kas lengvai išsprendžiama vienoje, neįmanoma arba sunkiai sprendžiama kitoje, ir tai - jokia paslaptis.Šiandien palyginkime dviejų platformų - sparčiai populiarėjančios "Tildos" ir kultinio "Wordpress" funkcionalus, liečiančius svetainės kūrėjo patogumą SEO optimizacijos atžvilgiu.Tarkime, mums reikia sukurti N svetainių, kurias planuojame auginti paieškoje tik opztimizacijos pagalba. Svetainėse nėra kažko ypač sudėtingo, tai ne "amazonai", ir pagunda naudoti Tildą šiam verslui yra nepaprastai didelė.Atsižvelgiant į tai, kyla klausimas, kiek ji ("Tilda") nusileidžia (ar nenusileidžia?) platformai "WordPress", kalbant apie SEO nustatymus. Remiantis ankstesne patirtimi atrodė, kad "Tilda“ yra indeksuojama geriau ir greičiau, tačiau, anot visažinių internetų, taip nėra. Vis tik, kas yra geriau, ir ar „Tildos“ pakanka paprastoms svetainėms, turinčioms kelis-keliolika puslapių, landing page ir panašius įprastus komponentus.
Internetai išskiria šiuos "Tildos" neva trūkumus:
Negalima redaguoti robots.txt;
Negalima redaguoti sitemap.xml;
Negalima pajungti visokių ten užkrovimo laiko "kompresorių".
Bet pažiūrėkime į techninius optimizacijos "Tildoje" aspektus giliau:
Pagal nutylėjimą svetainės jau adaptyvios (jeigu pernelyg neužsižaidėte su visų dievinamu Zero bloku);
Sitemap neredaguojamas, bet jis yra sukuriamas automatiškai;
Robot.txt taip pat yra;
Puslapių uždarymas nuo indeksacijos - yra;
Meta duomenys, antraštės aprašymai ir visa kita - yra;
SSL sertifikas ne tik yra, bet ir pajungiamas nemokamai;
Skaitliukai, analitika - yra, ir jie pajungiami tiesiai "Tildos" sąsajoje.
Ir tai tik minimumas.
Štai lentelė su abiejų platformų palyginimu, išvadas pasidarykite patys.
